상속세 회피 시 불이익, 실제 사례 공개

상속세 피하려다 되레 덤터기? 회피 시 불이익 실제 사례로 보면서 알아보겠습니다. 자산을 자녀에게 물려주는 과정에서 상속세가 부담스러워 다양한 방법을 고민하게 됩니다. 하지만 문제는 ‘세금을 피하고 싶다’는 심리로 인해 법적 절차를 무시하거나, 편법을 선택했다가 오히려 더 큰 세금과 벌금을 부담하게 되는 사례가 빈번하다는 점입니다.

상속세는 합법적으로 절세할 수 있는 구조가 있음에도 불구하고, 규정을 잘 모른 채 무리한 방식으로 우회하려 하면 가산세, 과태료, 심지어 형사처벌까지 이어질 수 있습니다. 실제 사례를 통해 어떤 방식이 위험한지, 어떤 불이익이 발생할 수 있는지를 알아보겠습니다.

상속세 회피 시 불이익, 실제 사례 공개

사례 1: 자녀 명의로 미리 부동산 옮겼다가 역으로 세금 폭탄

한 고령의 자산가 A씨는 사망 전에 자녀에게 부동산을 미리 넘겨두면 상속세를 피할 수 있을 거라 생각했습니다. 그래서 생전에 본인 명의의 아파트를 자녀 명의로 등기 이전했는데, 사망 시점으로부터 5년 이내 증여한 재산은 상속재산에 포함된다는 사실을 모르고 증여세 신고만 했습니다.

결국 국세청은 이를 다시 상속세에 포함시켰고, A씨의 자녀는 증여세와 상속세를 모두 납부해야 했습니다. 게다가 일부 세금을 기한 내 납부하지 못해 가산세 10%까지 추가로 부담하는 일이 벌어졌습니다.

사례 2: 배우자 명의로 차명계좌 운용하다 세무조사 대상

B씨는 평소 소득 일부를 배우자 명의 계좌에 분산해 관리하며 자산을 늘렸습니다. 사망 후, 해당 계좌의 자산은 배우자의 고유재산이라 주장했지만, 국세청은 자산 형성 과정에서 B씨의 자금이 직접 유입된 사실을 확인하고 상속재산으로 간주했습니다.

결과적으로 배우자는 해당 계좌 자산에 대해 상속세를 납부해야 했고, 차명거래로 인한 과태료와 소득세 재조사까지 이어졌습니다. 가족 간 거래라도 출처가 명확하지 않으면 모두 상속재산으로 추정될 수 있습니다.

사례 3: 상속 신고 누락, 몰랐다고 해도 가산세 부과

C씨는 부모 사망 후 상속세 대상이 될 정도는 아니라고 생각하고 신고를 하지 않았습니다. 하지만 사망자의 퇴직금과 사망보험금이 예상보다 커서 전체 자산이 6억 원을 넘겼고, 국세청은 금융기관으로부터 받은 자료를 통해 이를 확인했습니다.

결국 상속세 미신고로 인해 원래보다 많은 세금을 부과받았고, 무신고 가산세(최대 20%)와 납부지연 이자까지 추가되었습니다. “나는 상속세 대상이 아니라고 생각했다”는 이유는 면책 사유가 되지 않습니다.

반응형

세무당국은 가족 간 거래도 정밀하게 조사합니다

과거에는 가족 간 거래나 명의 이전이 세무상 비교적 느슨하게 관리되었지만, 최근에는 금융정보 분석과 자산 추적 시스템이 발전하면서 조금의 이상 신호에도 국세청이 조사에 착수하고 있습니다.

특히 부동산, 고액 예금, 보험금 등은 실시간 정보 공유 시스템으로 수시로 모니터링되며, 자산이 많지 않더라도 비정상적 자금 이동이 있으면 조사 대상이 될 수 있습니다.

결론: 상속세는 피하는 것이 아니라, 합법적으로 줄이는 것이 답입니다

상속세를 줄이고 싶다면 편법이 아닌 제도 안에서 절세 전략을 세우는 것이 가장 안전한 방법입니다. 사전 증여의 시기 조절, 공제 항목 활용, 연부연납 신청, 감정평가를 통한 가치 조정 등 다양한 합법적 절세 수단이 마련되어 있습니다.

상속세 회피 시도는 오히려 더 많은 세금과 제재로 돌아올 수 있습니다. 자산 이전을 계획하고 있다면, 처음부터 세무 전문가와 함께 투명하고 계획적으로 접근하는 것이 현명한 선택입니다.